近日，渭南市合阳县人民法院黑池法庭协同黑池镇导基村村委会通过实地勘查、多方联动、专业研判的方式，成功化解一起因无人机违规喷洒除草剂引发的财产损害赔偿纠纷。

无人机施药引纠纷 农户索赔维权益

赵某雇佣无人机机主张某为自己承包的玉米地喷洒除草剂。作业过程中，因张某操作失误导致除草剂雾剂喷洒至相邻桃树种植地，造成桃树树叶发白、果实果面存在斑点等问题。事发后，双方就损失赔偿事宜多次沟通未果。受理案件后，承办法官充分考虑果树损失鉴定费用高、周期长且当事人不愿申请司法鉴定等因素，决定灵活调整鉴定定损模式，以实地勘察的方式固定损失、厘清案情。

实地勘查核损失 基层联动化纠纷

为客观评估损失，法庭干警联合村干部深入田间地头开展实地勘查。因果树数量较大，经双方当事人一致同意，通过抽样方式记录果实受损数量，固定第一手案件证据，为纠纷化解筑牢事实与数据基础。勘查过程中，双方争议进一步凸显。孙某主张药害发生在果实膨大期，除今年直接减产损失外，还会影响来年果树坐果、花芽受损等间接损失。赵某仅认可少量直接损失，对后续影响不予认可。首轮调解陷入僵局。

精准履职破难题 司法温情化干戈

为实质性解决纠纷，承办法官多次查阅果树药害相关资料，主动咨询专业鉴定机构专家意见，详细了解药害对果树当期生长、来年挂果的负面影响等专业问题。依托专业参考意见，再次联系赵某、张某开展调解工作，详细释明无人机施药违规喷洒的侵权责任、药害造成的双重损失及诉讼利弊。在承办法官的耐心调解、专业释法与村干部的积极协助下，双方最终互谅互让、摒弃分歧，达成一致赔偿方案。孙某申请撤回起诉，该起涉农财产损害纠纷圆满化解。

黑池法庭将继续牢固树立“如我在诉”意识，深入践行新时代“枫桥经验”，聚焦辖区涉农纠纷特点，把调解阵地搬到田间地头，用更接地气、更惠民生的方式化解农户矛盾，及时把纠纷化解在基层、解决在萌芽状态，切实守护好农户的合法权益，以司法力量护航农业生产、助力乡村振兴。（记者 张建锋 通讯员 徐希）