我国婚姻法第32条规定，夫妻“因感情不和分居满两年的”，调解无效，应准予离婚。所以，在司法实践中，经常会有案件当事人以分居已满两年起诉离婚，并强烈地认为法院一定会判决离婚。但在实际运用过程中则不然，对于“因感情不和分居满两年的”这个问题，应该更加深入、全面地理解。法院对于“因感情不和分居满两年的”判定离婚的标有二：首先必须是因感情不和而分居，其次分居必须是连续的，且已满两年。

【必须是因感情不和而分居】

原告马某与被告妥某于2015年经人介绍后于2016年1月领取结婚证。2017年3月婚生子妥小某出生。2017年11月被告妥某到广州打工，打工期间一直与原告及孩子视频，并将打工所得都寄给原告用于家庭生活。2019年12月原告马某以分居满两年为由起诉离婚。

霍城县法院依法向被告妥某送达传票，被告妥某愕然，自己辛辛苦苦在外面挣钱养家，妻子却以分居满两年为由起诉离婚。

庭审中，法官向原告马某解释了什么是“因感情不和分居满两年的”情形，妥某外出务工这种情况，并不是因感情不和而造成的，即使分居的时间再长，也不符合“因感情不和分居满两年的”的法定准予离婚的情形。被告也当庭向原告表明自己的悔意，称其不该在刚结婚没几年、孩子还那么小的情况下就外出打工挣钱，没有设身处地为原告着想，让原告对婚姻越来越无望。被告向原告保证，今后会就近务工，以弥补之前对原告和孩子的亏欠。本案最终以调解和好结案。

【分居必须是连续的，且已满两年】

原告李某与被告康某经人介绍后于2014年12月8日在伊宁县民政局办理了结婚登记，婚生女康小某于2015年11月25日出生。原告以双方草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，经常因为家庭琐事吵架，孩子出生后一直由原告和原告娘家抚养，被告未尽到抚养义务且原、被告分居已满两年为由,起诉到法院，请求依法判令原、被告解除婚姻关系；判令婚生女康小某由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至孩子年满18周岁止；依法判令被告返还原告娘家的陪嫁物品；本案诉讼费由被告承担。被告康某辩称，其不同意离婚，认为双方夫妻感情很好，只是一些生活小矛盾，导致原告赌气回娘家，并称其与原告李某分居过几个月并未分居满两年，2017年3月原告赌气抱着孩子回娘家生活了几个月，2018年1月被告去原告娘家将原告和孩子接回家中生活了半年，2018年6月原告又抱着孩子赌气跑回娘家至今。

了解案件基本情况后，法官对原告解释了什么是“因感情不和分居满两年的”情形：首先，从夫妻实际分居的第二日算起，到法院立案提起离婚诉讼为止，时间必须是满两年。其次，分居必须是持续的，分居时间必须连续计算。如果分居后又同居，则应从同居后又分居的次日重新计算。不能把前后几次分居的时间累加计算。经过法院的调解，原告愿意再给被告一次机会，本案以调解和好结案。

【法官释法】

对于离婚纠纷案件，法院判决离婚的根本标准是“感情确已破裂”，但是由于这只是一个原则性的规定，法律上列举了属于“感情确已破裂”的几种具体情形，实践中不少人错误地认为“分居满两年”就会自动解除婚姻关系，实则不然。法院处理离婚案件，不会单纯地以“分居满两年”作为判决离婚的依据，会综合考虑各个方面，包括婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能性。作为准予离婚的法定情形的分居，必须是夫妻感情出现问题，感情不和、感情破裂、相互厌恶而造成的分居。（郭娟）