在秦岭腹地的商洛市丹凤县，一场关于基层治理的探索正悄然推进。这里的人民法庭法官不单是坐堂问案的“裁判者”，更是穿梭于田间地头、农家院落的“解忧人”。丹凤县人民法院商镇人民法庭创新推出三个延伸、三个协同、三个到一线“三个三”工作机制，以鲜活故事，诠释新时代“枫桥经验”的深刻内涵。

“当时我们驱车在盘山路上行驶了好几个小时，到了老人家里，他一看到我们就很激动。”9月2日，商镇法庭法官刘云奇回忆起办理过的一起赡养纠纷案，表示至今仍记忆犹新。

当刘云奇与书记员推开黄某的屋门时，看到的是一位独居深山、卧病在床的老人。见到身着制服的法官，年近八旬的老人眼里瞬间有了光亮。

“法官，我家里困难，没有啥像样的东西招待你们……”老人从枕下掏出一把干瘪的花生，执意塞到法官手里。那是老人平日里充饥的吃食。

这把花生，让刘云奇内心无比酸楚。黄某的子女因家庭琐事相互推诿，谁也不愿承担赡养义务，致使老人独居深山。这起赡养纠纷，表面是法律问题，实则是亲情裂痕。

核实情况后，商镇法庭随即启动“法庭+村委会+乡贤评议”联动调解模式组织当事人调解。法官先理村规、再讲情理、后释法理，用群众听得懂的“本土规矩”讲道理、评是非。在村规约束、乡贤劝导、法官释法的多重作用下，黄某的子女深受触动、主动认错，当场达成轮流照顾老人起居、定期支付赡养费用、共同承担医疗支出的赡养协议。

如果说化解赡养纠纷考验的是法官的同理心，那解决邻里纠纷则考验着法官的智慧。

王某与何某世代毗邻而居，1998年王某在紧邻何某房屋后墙处栽树。历经多年生长，树木根系长期侵蚀墙体，枝叶遮挡采光。两家为此争执20余年。2022年，何某一气之下砍了树木，双方对簿公堂。

“如果简单判决赔偿，治标不治本，排水、采光、房屋安全问题还会引发一系列衍生诉讼。”承办法官深知，邻里纠纷通常具有矛盾根源久远且复杂、“情理法”交织难平衡的特点，如若处理不当，纠纷极易升级。

商镇法庭启动“庭所社”联动机制，联合司法所、综治中心、村委会，定下“先用村规民约疏导情绪、再用法律法规讲明法理、最后多方发力根治根源”的“三步走”调解思路。经6次深入双方家中、田间地头，法官敏锐发现：问题的焦点在于何某家后面的地，地的问题不解决，矛盾就会没完没了。

一个创新方案应运而生——“以地换地、一次性了结”。通过合理置换零碎地界，彻底规整争议区域，从根源上消除房屋安全隐患。王某得到了一片更加肥沃平整的庄稼地，何某房子安全、排水等后续问题一次性解决，双方互不追责。

这正是商镇法庭“三个三”工作机制中“办案到一线”的生动实践。法官摒弃坐堂办案，深入纠纷事发地开展巡回审判，实现就地调查、调处、宣判。

商镇法庭立足“一庭两镇四区”格局，紧扣“三个三”工作机制，推动司法关口前移、司法服务下沉，构建起“前端预防、中端调处、末端化解”全链条治理模式，把矛盾纠纷化解在源头、消除在萌芽。

“三个延伸”抓前端、治未病。商镇法庭将司法服务向重点领域延伸，主动对接综治中心、司法所、派出所，设立巡回审判点4个、驻村法官工作室24个，近3年化解涉重点项目建设纠纷108件、涉企纠纷372件；向重点人群延伸，聚焦农村留守群体、移民搬迁群众，搭建“法庭—镇—村”三级纠纷排查网；向重点案件延伸，组建专案攻坚专班，源头化解陈年疑难案件56件。

“三个协同”聚合力、促化解。“庭长+片长+楼长”协同，精准聚焦移民搬迁安置小区物业纠纷；“法庭+派出所+司法所”协同，打通人身侵权案件定责、赔偿、司法确认全链条；“特邀调解员+人民调解员+专业调解员”协同，近3年诉前委派化解家事、邻里类纠纷378件。

“三个到一线”暖民心、固根基。办案到一线，商镇法庭民事案件调撤率常年稳定在80%以上；回访到一线，累计上门回访案件当事人815人次，服判息诉率达99.36%；宣传到一线，年均开展普法宣讲15场以上，潜移默化培育群众法治思维。

从“一把花生”的温情到“以地换地”的智慧，丹凤县法院商镇法庭以“三个三”机制的体系化推进，生动诠释了“法理为骨、温情为魂”的基层司法理念，商镇法庭被授予全省“示范法庭”称号。（通讯员 张萍 金洋洋 见习记者 高博）