“店铺一直是我在实际经营，为什么我不能起诉？”7月31日，在汉中市镇巴县人民法院调解室内，李某某满脸疑惑，向法官提出了自己的疑问。

李某某和妻子一起经营一家材料店，日常生意大多由他跑前跑后打理。2018年，张某某在店里采购一批材料，货款却迟迟没有结清。多次讨要无果后，李某某便以个人名义向法院提起买卖合同纠纷诉讼，希望通过法律途径追回欠款。

案件审理过程中，承办法官核对材料时发现了问题。虽然店铺实际经营靠李某某，但不论是早年个体工商户登记，还是2025年变更为有限责任公司，营业执照上登记的经营者、法定代表人均是他的妻子。按照法律规定，李某某个人并不具备单独作为原告起诉的主体资格。

法官当即向李某某出示营业执照，结合案情耐心释法说理。一开始李某某十分不解，觉得店铺自己天天在打理，讨债理所应当由自己出面。听完法官细致讲解之后，他才弄明白其中的法律门道，同意变更原告主体。为减少当事人来回跑腿，法院依法完成原告变更，矛盾一次性化解，这起货款纠纷最终以调解方式结案。

法官说法：生活中不少夫妻合伙开店，容易产生认知误区：店铺是夫妻共同经营，谁都可以直接到法院起诉要钱。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照登记的字号为当事人。登记经营者和实际经营者不一致的，以登记经营者和实际经营者作为共同诉讼人。

本案中，该材料店登记主体是李某某妻子，买卖合同对应的权利归属登记主体。即便李某某长期参与实际经营，也不能仅凭实际经营身份单独提起诉讼。经营者遇到欠款纠纷准备打官司，一定要核对工商登记信息，选对诉讼主体，避免走维权弯路。（记者 张大鹏 通讯员 杨文延）