“太感谢法院了！困扰我们夫妻俩十几年的重复婚姻登记问题总算解决了，房贷终于能正常办理了！”6月30日，王某专程来到西安铁路运输法院感谢法官解难题，一见面便紧握承办法官袁攀的手连连道谢。

2008年，王某与丈夫张某在黄陵县民政局登记结婚。婚后二人不慎遗失结婚证，彼时全国婚姻登记系统尚未联网，二人不了解重复登记的法律风险，遂于2009年前往西安市雁塔区民政局再次办理结婚手续，就此形成“一婚二登”的特殊登记记录。

十余年间，二人办理普通业务时虽偶尔被提示信息异常，但简单说明情况后便能顺利办结，夫妻俩便没将此事放在心上。今年，二人拿出筹措多年的积蓄准备购置新房，前往银行办理购房贷款时，难题彻底暴露。

“系统显示你们存在两条有效婚姻登记记录，婚姻状态存疑，按照业务规范，贷款审批只能暂时中止。”银行工作人员的话，让夫妻俩慌了神。

张某焦急地追问：“我们从头到尾只结过一次婚，当年只是丢失证件重新办理，怎么会影响贷款？”

“两套登记信息无法确认真实婚姻情况，信贷风险无法排除，没有民政部门更正材料，贷款流程无法推进。”银行工作人员的答复，让夫妻俩一筹莫展。

更让二人担忧的是，重复登记不仅卡住了房贷，今后子女入学、社保参保、不动产过户等诸多事项都会受限，给家庭生活埋下多重隐患。无奈之下，王某、张某向西安铁路运输法院提起行政诉讼，申请撤销雁塔区民政局2009年办理的重复结婚登记。

案件办理期间，承办法官袁攀多次接待当事人，细致厘清案件始末。王某委屈地诉说难处：“袁法官，当年我们法律知识匮乏，完全不清楚重复登记会带来这么多麻烦。平日里办小事解释一下就能通过，谁能想到买房贷款直接受阻，这套房子是全家省吃俭用攒钱购置，实在耽搁不起。”

了解情况后，法官随即对接雁塔区民政局，调取两份婚姻登记原始档案，核实早年登记系统运行背景。经多方查证，夫妻二人不存在恶意重婚、伪造身份、冒名登记等情形，两次登记主体均为本人，重复登记属于早年系统未联网、群众法律意识薄弱引发的问题。

但案件审理也面临法律壁垒。根据相关司法解释，本案不属于冒名虚假婚姻登记情形，当事人起诉时距离二次登记已近十七年，早已超出行政诉讼法定起诉期限。单纯依照法条，法院可直接驳回起诉。

“如果仅凭一纸裁定驳回起诉，程序看似办结，可群众的实际难题丝毫没有缓解，今后数十年办事仍会处处受限。”合议庭研讨后达成共识，办案不能机械套用法律条文，必须立足群众诉求，推动行政争议实质性化解。

办案团队对照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部联合出台的办理婚姻登记问题的指导意见，梳理事实、找准依据，向雁塔区民政局制发司法建议书，详细写明重复登记的形成原因、对当事人生产生活造成的系列阻碍，建议民政部门全面核查档案，依规撤销不合规登记信息。

司法建议书送达仅六个工作日，雁塔区民政局便完成全部档案核验工作，依法作出撤销2009年重复结婚登记的决定。民政局工作人员主动联系承办法官表示：“民生无小事，收到司法建议后我们第一时间核查原始材料，确认系历史系统问题造成重复登记，迅速完成撤销手续，及时扫清群众办事障碍。”

婚姻登记信息更正完毕后，王某夫妇的房贷审批顺利恢复，二人第一时间前往法院申请撤诉，于是出现了开篇致谢的暖心一幕。

此案是西安铁路运输法院深耕行政争议实质性化解、深化府院联动共治的生动实践。近年来，该院聚焦婚姻登记、教育、医疗等群众关切的民生行政领域，摒弃“一判了之”的机械办案模式，常态化运用司法建议、府院会商、诉前调解等多元化解渠道，在监督行政机关规范履职的同时，切实维护群众合法权益，源头化解各类陈年疑难行政纠纷，以有力度、有温度的司法服务守护群众安居生活。（记者 惠亚洲 通讯员 习伟）