当信任遭遇“欠薪”，当履约遇上困难，是“对簿公堂”还是“握手言和”？6月29日，武功县人民法院普集人民法庭成功调解了一起民间借贷纠纷案件，通过法理情相融的方式，实质性化解了矛盾纠纷，切实保障了债权人的合法权益。

故事的开端源于一笔因“义气”而产生的债务转移。原告李某与被告王某、杨某系朋友关系。2025年初，案外人张某因无力偿债，经协商将41万元债务转移至被告王某名下。然而王某仅偿还部分款项后便开始“赖账”。2025年7月，经结算后王某重新向李某出具借条，确认欠款30万元并承诺于当年11月归还，被告杨某出于朋友义气签字担保。岂料还款期限届满，仅杨某代偿了3万元，仍有27万元迟迟未到位。李某多次催讨无果，昔日好友对簿公堂。

受理该案后，承办法官朱海云发现，本案事实清楚但简单判决可能激化矛盾。为达到“案结事了”的效果，朱海云多次组织调解，一方面向二被告阐明拒不履行的法律后果及担保责任；另一方面引导原告换位思考，给予被告合理的筹款期限。最终，双方放下对立情绪，达成分期履行及杨某承担连带清偿责任的调解协议。

从“义气担保”的冲动，到“对簿公堂”的无奈，再到“握手言和”的释然，这起案件不仅是一次债务的清算，更是一次诚信的重塑。普集法庭始终秉持“小案事不小，小案不小办”的理念，将调解贯穿办案全过程。武功县法院将继续用实际行动践行新时代“枫桥经验”，让司法既有雷霆万钧的力度，又有春风化雨的温度，为武功县社会和谐温度贡献法治力量。（记者 郭朝霞 通讯员 张琳）