人大代表建议,汇聚着民智民意,是法院工作的一面“镜子”,更是推动法治进步的强大动力。
1月9日上午,陕西省高级人民法院的会议室里坐满了人。桌上摊开的不是案件卷宗,而是一叠叠用荧光笔标注得清清楚楚的人大代表建议办理成效“回头看”清单。
“代表您好,我们结合您的建议,去年与公安厅、检察院持续开展了打击拒执犯罪专项行动,相关数据都在,请您审阅。”“代表您好,为回应您对基层建设的关切,薄弱法院的科技法庭现已全覆盖,这份建设成果报告,也请您过目。”一场围绕去年人大代表建议落实情况的回访督办拉开帷幕。
近年来,陕西法院自觉将办理代表建议作为践行发展全过程人民民主、接受人民监督的重要抓手,坚持“办结不是终点,落实才是关键”,把一条条凝聚民智民意的“金点子”,实实在在地转化为破解司法难题、服务人民群众的“金钥匙”。从完善执行联动机制到强化基层法院建设,从护航民营企业发展到传递司法救助温度——代表的声音落地有声,司法的答卷写满担当。
闭环管理,让建议“落地生根”
办理代表建议,最怕“纸上谈兵、一答了之”。陕西法院首先在机制上破题,建立起一套环环相扣的闭环管理链条。省高院办公室副主任黄军朝介绍:“我们坚持内容高质量、办理高质量和既要重结果、也要重过程的原则。”
省高院将建议办理工作提升到政治高度,从工作机制入手,成立了由院长负总责、分管院领导具体抓、办公室总协调、各业务庭室齐参与的办理体系。每件建议都有明确的责任部门、责任人和办结时限,确保事有人管、活有人干、责有人担。
在沟通方式上,法院变被动答复为主动邀请。“办理建议不是‘答题’,而是‘对话’。”黄军朝说。2025年,陕西法院常态化开展代表视察法院、旁听庭审、见证执行、参与调解等活动503场次,邀请代表走进法院,让代表“零距离”感受司法,也让法院更精准地把握建议的深层诉求。
通过严格的审核、复核和督办机制,省高院建立专门台账,对办理进度实时跟踪,对答复意见层层把关,确保办理不拖延、答复不空泛、承诺能兑现。代表反映“案件执行周期长”的建议,不仅得到了详细的数据反馈和原因分析,还促成了全省法院执行流程的专项优化。
省人大代表张建颖在反馈中表示:“省高院高度重视,安排专人调研、答复、办理,效果务实有策略。”
精准发力,把“呼声”变“掌声”
人大代表建议往往直击社会热点和司法“痛点”。陕西法院坚持问题导向,将办理建议与推动工作紧密结合,解决了一批实实在在的问题。
在执行难问题上,针对田少库等代表关于加强执行力度和效率的建议,陕西法院打出组合拳:34家省级单位联动,综合治理执行难的大格局更加稳固;与公安、边检、市场监管等部门数据互联,实现了车辆网上查控;在全省推广“执行事务中心”,提供一站式服务,让当事人少跑腿。2025年以来,全省法院开展“陕亮执行·2025”专项行动,执结案件数和执行到位金额大幅增长,用真金白银兑现了胜诉权益。
在基层基础建设方面,省人大代表张建颖关注的基层法院发展不平衡问题,被陕西法院列为“一把手”工程。省高院连续两年开展加强相对薄弱基层法院建设工作。通过配齐建强领导班子、选派优秀干部、优化队伍结构、加强审判管理、压实院庭长监管责任、加大基础保障力度,首批8个相对薄弱基层法院成功“脱薄”,审判质效核心指标进入全省前列,队伍战斗力显著提升、群众满意度持续攀升,实现了从“后进”到“先进”的实质性转变。省高院还推动审判力量、培训资源和经费保障下沉,让公平正义的根基更加牢固。
为护航民营经济发展,落实省人大代表魏云章的建议,全省法院在立案、审理、执行各环节对各类经营主体一视同仁。加强知识产权保护,降低企业维权成本;在执行中推广“活封活扣”、信用修复等机制,去年对2012家企业采取“活封”,最大限度减少司法活动对企业经营的影响,让企业家感受到司法的温度。
在司法救助领域,办理省人大代表惠曙光关于保障困难被执行人基本生活的建议,展现了司法的另一面。陕西法院精准区分“失信”与“失能”,去年给予4612人失信惩戒宽限期,同时建立健全司法救助机制,解决了群众的燃眉之急,也促进了社会矛盾的根本化解。
由点及面,从“办理”到“治理”
办理代表建议,最终目的是推动工作进步。陕西法院注重成果转化,努力实现“办理一件建议、解决一类问题、完善一项机制”。
体现在系统谋划上,在办理多件关于加强执行工作的建议后,省高院没有止步于个案解决,而是以此为契机,系统谋划出台了《加强执行规范化建设行动方案(2025-2026)》,从10个方面34项工作入手,开展为期两年的专项行动,致力于建立长效机制,锻造执行铁军。
反映在理念更新上,在回应民营企业司法保护建议的过程中,全省法院相关司法政策得以完善,与市场监管、知识产权等部门的协作机制也更加顺畅。代表的一个“点”,推动了司法保护整个“面”的升级。
“现在代表建议专业性越来越强,这对我们既是挑战,也是‘富矿’。”省高院民一庭庭长赵敏表示,“下一步,法院将探索建立办理效果评估和成果转化追踪机制,进一步拓宽沟通渠道,不仅让代表知道我们‘做了什么’,更要明白‘为什么这么做’‘将来怎么做’,共同凝聚起法治建设的合力。”
“陕西法院办理建议工作机制健全、沟通充分、成效明显,体现了很强的责任意识和接受监督的自觉。”西北政法大学教授冯卫国评价道。
从议案诞生的地方到裁判结果落实的法庭,一条条代表建议连接起民声与法槌。陕西法院以“件件有着落、事事有回音”的扎实行动,将办理建议的过程变为倾听民意、改进工作、推动治理的生动实践。让发展全过程人民民主在司法领域可触可感,这背后是接受监督的诚心、司法为民的初心,更是为谱写中国式现代化陕西新篇章贡献司法力量的坚定决心。(记者 惠亚洲)



