8月19日下午，为增强办理民事行政诉讼监督案件的透明度，保证办案公平公正，促进社会矛盾化解，商洛市洛南检察院就孙某申请行政监督案、孙某某申请民事监督案进行公开听证。听证会邀请了孙某和孙某某住所地街办及社区工作人员担任听证员，相关人员旁听此次听证会。

第一场听证会，是孙某申请行政监督案，办案检察官介绍案件基本情况，并通报检察机关经审查认定的基本事实，归纳总结出本案存在争议的焦点问题，当事人双方对于争议焦点予以认可。围绕本案争议的焦点问题，办案检察官组织当事人双方各自举证、质证后，检察官进行释法说理，对孙某申请监督提出法院审理程序不当的理由予以认可，详细说明法院对该案的处理，存在两处程序性瑕疵，但不影响最终裁判结果，针对这些问题，检察机关拟向法院发出纠正违法检察建议。办案检察官就孙某申请监督中认为某镇政府指导其进行农业生产经营，对其造成一定损失，要求政府予以补偿。会议通过多次沟通，并充分听取听证员的意见，均认为孙某的诉求属计划经济时代历史遗留问题，可以给予适当补偿。经各方积极磋商，最终达成补偿协议，由某镇政府补偿孙某4500元，孙某同意就此息诉罢访。至此，孙某与某镇政府长达30余年的争议，得以化解。检察机关通过这次听证，有效化解了该行政争议，促进了社会和谐稳定。

另外一场听证会，是一起房屋买卖合同纠纷案，孙某某不服法院原判决及再审裁定，向检察机关申请监督。经过听证程序，双方当事人发表各自意见，办案检察官进行释法说理，充分听取了听证员的意见，认为法院对该案的判决、裁定认定事实，适用法律，审理程序并无不当。会上，办案检察官对申请人做了服判息诉工作，决定对该案作出不支持监督申请决定，并予以公开宣告。（王建高 高红光）