母亲去世后，一套房屋的过户问题，让原本的家庭分歧走进了法庭。房屋权益如何厘清，兄弟姐妹之间的心结又该如何解开？近日，西安市未央区人民法院未央宫人民法庭依托“综治中心+法院”联动解纷机制，联合徐家湾街道综治中心开展调解，妥善化解了一起遗产继承纠纷。

房屋过户起争议，亲属之间生隔阂

被继承人乙某去世后，留下一套登记在其名下的房产。乙某系原告甲某的亲生母亲，乙某的配偶、父母均已离世，房产相关权益由乙某的亲生儿子甲某及乙某的三名继子女（即甲某同父异母的三名兄姐）共同享有。

甲某认为，房屋虽然登记在母亲名下，但购房款全部由自己出资，房屋也一直由自己居住、管护。母亲在世时，家庭成员尚能和睦相处；母亲去世后，甲某提出办理房屋过户手续，三名兄姐却意见不一，不愿配合。协商无果，甲某诉至法院，请求确认自己为房屋所有权人，并要求三名兄姐配合办理过户手续。

法官释法明边界，调解员耐心解心结

案件受理后，承办法官深知，此类涉亲属间遗产纠纷的案件背后理与情紧密交织，一纸判决虽能够在法律层面划清权责边界，却难以消弭当事人内心的情绪芥蒂，甚至会加剧亲属间的对立。为最大限度守护这份亲情，推动纠纷实质性化解，承办法官主动对接街道综治中心，会同调解员一同前往“诺千金”调解室，开启上门联动调解模式。

调处现场，承办法官充分发挥司法专业优势，逐项核查购房出资、房屋管护情况等关键事实，厘清整件事情的来龙去脉，并结合案件具体情况向各方细致阐释法律依据、权利边界及诉讼风险，让当事人明法明理、认清利弊。随后，调解员从家庭关系入手，耐心听取各方想法，了解彼此顾虑，结合亲属间的情感纽带开展疏导。

承办法官从法律层面分析问题，调解员从情理层面寻找沟通的切入点，双方分工配合，推动当事人逐步从争执转向协商。经过努力，三名被告最终自愿配合原告办理房屋过户手续，各方达成调解协议，一场因遗产继承引发的家庭纠纷得到化解。

调解一案不止步，联动协作促善治

调解结束后，承办法官结合此次调处过程，与综治中心人民调解员开展业务交流，分享民事纠纷中的沟通技巧和调处思路，围绕如何将法律规则与群众工作相结合进行实务指导，帮助基层调解力量积累经验、提升解纷能力。

今年以来，未央区法院未央宫人民法庭持续加强与辖区综治中心的协作，依托徐家湾街道综治中心“诺千金”调解室，开展巡回审判、就地调解、诉前化解和法治宣传，推动司法服务向基层延伸。基层调解力量熟悉群众、了解民情，人民法庭发挥专业释法优势，双方协同发力，让矛盾纠纷化解更贴近群众实际。

未央区法院将继续深化与辖区综治中心的联动协作，推动司法力量与基层治理力量有效衔接，让更多矛盾纠纷在法理与情理的交融中得到妥善化解。（陈杰钢 通讯员 强慧敏）