“我看你也是个爽快人，咱们的纠纷今天在法院现场解决了，以后我们还可以继续合作！走，坐我的车，我把你送到高铁站……”

近日，在西安市临潼区人民法院新丰人民法庭内，原本剑拔弩张的原告青海某公司与被告西安某照明公司，在握手言和后上演了这暖心的一幕。一场因跨省买卖引发的合同纠纷，在法官的调解下，化作了双方继续合作的契机。

2025年9月，青海某公司与西安某照明公司签订供货合同，采购一批太阳能路灯。然而，当这批承载着光明希望的路灯运抵青海并投入安装时，却遭遇了意想不到的“高原反应”。

由于高原特殊的地理环境与气候条件，这批路灯在实际运行中出现了“水土不服”——部分配件参数在高海拔地区无法适配，致使路灯无法正常投入使用。

“工期被耽误了，损失谁来担？”原告认为被告提供的产品不符合合同约定，遂诉至法院，要求被告退还货款68750元，并赔偿各项经济损失96600元。而被告则感到委屈：“你们已经安装了一部分，现在全退不合理，我最多退50000元。”

高原上的路灯未能如期照明，已影响原告的工期，加之双方对已安装路灯数量存在争议，若现场勘验核对，不仅案件审理周期长，还将增加双方的诉讼成本。为了早日化解纠纷，减轻当事人诉累，承办法官先进行“背靠背”调解，告知原告其已安装部分路灯，全额退款于法无据，应实事求是扣减已使用部分货物对应的货款；同时向被告释明，其提供的部分货物参数与合同约定不符，系双方合同目的未能实现的主要原因，客观上确实给原告造成一定经济损失，其应承担相应责任。

最终，在“面对面”调解时，原、被告各退一步，双方互谅互让，达成一致调解方案：被告现场向原告退还货款60000元及诉讼费3007元，原告将剩余货物返还给被告，双方纠纷就此了结。（任思彧 记者 李煜）