暑期来临，各类考公、考研培训机构迎来招生旺季。不少无良教培机构瞄准考生升学刚需，打出“不过包退”的噱头吸引学员，动辄收取数万元高额培训费。可一旦考生未能上岸，机构便用分期抵扣、以物抵债等连环套路拖延退款，大量考生就此深陷维权困境。

西安市民刘某就遭遇了这样的糟心事。2022年，他花费4万元报名陕西中公教育考公保过班，考试落榜后，承诺的退费却迟迟无法兑现。苦等两年后，刘某向法院提起诉讼，直至今年5月法院启动强制执行，机构才承诺分期还款，款项在7月底才全额结清。一场维权耗时四年，才拿回本该属于自己的培训费。还有多少普通学员，在漫长等待里耗光精力，最终无奈放弃维权？

黑猫投诉平台数据显示，中公教育累计相关投诉超11.8万条，绝大多数投诉焦点集中在退费难问题。新闻报道显示，该机构多地分校对外统一回应称“资金链出现问题”。但资金问题是企业经营问题，凭什么让学员来承担后果？

更值得警惕的是，机构一边拖欠往届学员退费，一边新生照招不误，用拖延耗光学员和家长的耐心。对于这种有规模、长时间的失信行为，相关部门必须拿出更有力的硬约束——该调查的调查，该罚款的罚款，该担责的担责。不能让教培机构把“不过包退”当成精心设计的金融游戏，让成千上万个家庭的“血汗钱”变成机构腾挪周转的无息资金。

暑期招生正热，考生和家长务必擦亮双眼，警惕“不过包退”的风险，但更紧迫的是制度补位。预付费模式的风险早已不是新鲜话题，建立强制性资金托管机制，确保机构出现问题时资金原路返还消费者，这不应只是倡导，而应成为准入门槛。只有当“不过包退”有制度兜底、失信有严厉惩处，法治的底线才不会被轻易突破。（记者 王若歆 实习生 张萌）