“本以为这场官司要拉锯许久，多亏王法官一次次耐心沟通，我才这么快拿到全部款项，连律师费和诉讼费都没多掏，真是太省心了！今天我特地来申请撤诉。”

原告公司负责人手持转账凭证，连连向承办法官王爱茹道谢。这起标的额达200万元的买卖合同纠纷，经西安市长安区人民法院综合审判庭庭长王爱茹电话释法、线上调解，最终被告全额支付了货款、律师费及诉讼费，双方矛盾得以彻底化解。原告随即申请撤诉，为这起案件画上了“案结事了人和”的圆满句号。

原告公司与被告公司签订了供货合同，约定原告向被告的在建项目供应材料。原告按约定供完全部货物后，被告却迟迟未支付200万元货款。多次催要未果后，原告一纸诉状将被告告上了法院，要求被告偿还货款、承担律师费和诉讼费并支付逾期违约金。

案件首次开庭，被告却未按时到庭。按照审判程序，本可以依法缺席审理、直接判决，但王爱茹法官心里始终揣着“司法为民”的初心，一纸判决固然可以结案，可企业间纠纷若没能解开症结，后续极易衍生执行难题，既耽误原告回款，也会损害被告企业信用。为充分保障双方诉讼权利，不让被告因缺席错失协商化解矛盾的机会，王爱茹法官第一时间拨通了被告负责人的电话。

电话那头，被告起初态度十分抵触，对欠款事实和维权程序产生诸多不解。王爱茹法官先是严肃告知了被告拒不到庭的法律后果，再掰开揉碎讲法理、算利弊。在长达半小时的电话释法说理后，被告的态度有所缓和。眼看有调解的可能性，王爱茹法官顺势组织双方进行协商，可第一次调解因律师费与诉讼费的承担问题陷入僵局，只得暂时搁置。

为给双方留出充足的协商空间，王爱茹法官又安排了二次线上调解，并预留缓冲时间持续跟进沟通。在此期间，她一方面清晰梳理了买卖合同中的权责划分及逾期付款的法律后果，另一方面从企业经营角度释明一次性结清款项可快速了结诉讼，省去漫长的执行流程，降低双方的诉讼成本。

几番来回疏导、情理法兼顾劝说，被告终于认清自身违约责任，权衡利弊后主动松口，同意全额支付200万元货款，并承担案件全部律师费、诉讼费。

考虑到被告主动全额履约、态度诚恳，原告大方选择退让，表示自愿放弃全部违约金诉求，不再追究被告逾期责任。

达成口头和解意向后不久，被告就将200万元货款、律师费、诉讼费全部打到了原告账户，原告核实到账后，特地来到法院向王爱茹表示感谢，并主动递交了书面撤诉申请。

这起案件在王爱茹法官坚持不懈的推动下，从初次开庭被告缺席、电话调解陷入僵局，到线上调解促成全额即时履行，最终以原告撤诉圆满落幕。这一结果既足额兑现了原告企业的合法债权，也最大限度降低了诉讼对两家企业经营的负面影响，真正实现了矛盾的实质性化解。

长安区法院将持续立足司法职能，积极探索更多柔性解纷方式，以更贴心、更高效、更有温度的司法回应企业多元需求，最大限度降低司法活动对企业生产经营的不利影响，切实为经营主体纾困解难，守护市场交易秩序，为辖区经济高质量发展提供有力司法服务和保障。（林升春 记者 宋雅）