检察

罚2000还是罚6000?商南县检察院一卷档案揪出执法“温差”

作者:通讯员 王彦

“这两起案子违法情节几乎一样,罚款怎么差了三倍?”今年初,陕西省商南县人民检察院第二检察部检察官在清理检察档案时,一份行政处罚监督案卷中的疑问,牵出了一批类案监督线索。

该院开展年度检察档案专项清理,组织干警对近三年办理的各类案件档案进行逐卷梳理。第二检察部检察官在翻阅一批行政处罚监督案卷时发现,2024年辖区内两起涉及无照经营的行政处罚案件,违法事实高度相似,一案罚款2000元,另一案罚款6000元,相差三倍。以此为切入点,办案组调取近三年涉市场监管领域行政处罚监督案卷86卷,逐一比对处罚事由、裁量幅度、执法程序等要素,建立比对台账。

比对结果显示,同类违法行为处罚标准不一的案件达18件,占比约21%;执法程序存在瑕疵的案件12件,主要集中在未告知当事人陈述申辩权、送达程序不规范等方面;处罚裁量明显畸轻畸重的案件9件,占比10%。

“这不是个别执法人员的问题,而是执法规范层面的系统性短板。”办案组在研判报告中写道。

问题查清后,该院迅速启动类案监督程序,对18件异常案件逐一复查,固定证据,最终筛选出监督线索14条,对其中7件依法立案监督,向县市场监管局制发社会治理类检察建议3份,直指行政处罚裁量基准缺失、执法程序不规范、罚后执行跟踪缺位三大痛点。

检察建议发出后,县市场监管局高度重视,召开专题会议研究整改,并于近期出台《商南县市场监管行政处罚裁量基准实施办法》,明确了12类常见违法行为的处罚幅度区间。同时,该局组织执法人员开展专题培训4场次,修订完善执法流程图6项,建立处罚案件全流程留痕和执行台账制度。

近年来,商南县检察院立足档案数字化平台,深挖档案数据价值,已累计形成公益诉讼检察工作分析报告、未成年人保护工作报告等10余篇,通过档案数据发现问题向人社、教育等部门制发社会治理类检察建议12份,推动农民工工资支付、未成年人保护等领域问题整改见效。该院检察长表示:“每一卷档案背后都是一个社会治理问题的缩影。把档案用好,就是把法律监督的触角延伸到办案之外、延伸到治理深处。”(通讯员 王彦)

(编辑:赵秀刚)