2月9日早晨8时，汉水之畔的古城汉中刚刚从薄雾里睁开眼，而汉中市南郑区大河坎镇的一栋不起眼的小楼里，已经是一幅热火朝天的景象。

你能想象？就在这栋四层小楼里，驻守着3个审判庭室及团队——南郑区人民法院大河坎人民法庭、少年法庭以及2个家事审判团队组成的家事审判庭。

当日一早，记者走进这栋小楼一探究竟。

“大河坎法庭辖3个镇、1个街道，常住人口约22万人，辖区处于城乡接合部，有多家企业及学校，社情民意复杂。”大河坎法庭庭长徐剑介绍。

为了推进家事审判改革，充分发挥家事审判职能作用，南郑区法院于2017年在大河坎法庭三楼设立家事审判庭，集中管辖南郑中心城区以及大河坎片区的家事纠纷案件。2021年，南郑区法院在大河坎法庭挂牌成立少年法庭。

走进一楼，诉讼服务中心映入眼帘。中心受理案件后，将家事纠纷分流给三楼的家事审判团队，其余多为民商事纠纷，依照调解优先原则，在征得双方当事人同意后，先由特邀调解员组织调解。

年关将至，离婚纠纷、合同纠纷、劳动争议……不少当事人想要在春节前把问题解决掉，安安心心过年，法庭里的工作节奏随之加快。调解、审理、书写判决书、答疑、回访……卷宗流转，法官和调解员的排期表上挤得满满当当，一天的工作序曲刚响起便已点燃了氛围。

“今天，咱们建设公司和总包单位把工程款履行的事情协商好，快过年了，农民工的工资不能拖。”在一间法官会见室里，已经退休的法官黄波正在主持调解一起建设工程施工合同纠纷。这起纠纷此前已经过了多次调解，当日，双方当事人最终协商一致，达成调解协议。

2025年10月从法官岗位退休的黄波，秉持着对调解工作的热爱，成为了一名特邀调解员，仍然投身于纠纷化解一线。

转变的是身份，不变的是担当。而在大河坎法庭，退休不褪色的“银龄法官”不止一位。

“原告方已经同意调解，你今天因为工作的事赶不回来，咱们就先通过电话协商，这样也能节省你们的时间和诉讼成本……”在另一间法官会见室，于2022年8月从法官岗位退休的吴晓红作为特邀调解员正在与一名当事人沟通，在电话里开展调解。

通过法理情相融的调解方式，吴晓红向当事人讲明合法的借贷关系受法律保护，逾期不还将承担法律后果，同时从双方原本存在的信任基础出发，引导双方互谅互让。最终，在吴晓红的努力下，双方当事人达成一致意见，表示翌日就来法庭签署调解协议。

“能发挥余热，为群众解决问题，对我来说就是最大的满足。”吴晓红说。2025年，吴晓红接收纠纷206件，调解成功195件，调解成功率约95％。

当吴晓红联系另一起工程合同纠纷的当事人确定履行兑付农民工工资细节的时候，三楼的家事审判庭又是另一番情景。

如果说一楼演奏着一支沉稳从容定分止争，在当事人对峙时响起法理与情理交织强音的叙事曲，三楼则唱响着一曲于火热交锋间暖人心肠、在细腻疏导中传递温情的咏叹调。

“我要离婚！我和他过不下去了……”当事人的哭声在走廊回响。

“你先别激动，坐下来慢慢说，有什么问题我们帮你解决。”南郑区法院民一庭（家事审判庭）庭长龚菊英一边听郑女士倾诉，一边劝解。

原来，郑女士与丈夫常年因为琐事及经济压力发生争吵，她心有委屈，一气之下便来到法庭。察觉到双方感情并未破裂，只是长期沟通不畅心存郁结，龚菊英便通过拉家常的方式，为当事双方营造出坦诚交流的氛围。最终，双方“心结”解开，携手告辞。

“我们秉持‘先行调解’的原则能调尽调。”龚菊英表示，“家事纠纷常常‘法结’与‘心结’交织，当事人争夺财产和孩子抚养权的背后，是情感纠葛与心理困局。通过调解，既解‘法结’又解‘心结’，力争做到案结事了人和。”

亲子室、心理咨询室、音乐放松室、情绪宣泄室发挥着各自的作用，法官和特邀调解员秦光兴首先通过心理疏导，帮助当事人缓和对立情绪，用理性的方式解决问题。

“在调解过程中，我们秉持耐心、爱心、细心，以情感人、以理服人，着力修复家庭关系，促成纠纷妥善化解。”南郑区法院民一庭（家事审判庭）副庭长叶青介绍，2025年，2个家事审判团队共受理各类诉讼案件563件，结案542件，调撤率达72.2％。

“从有利于未成年子女成长的角度出发，你们要关注孩子的身心健康和情感需求，将未成年子女利益放在首位。后续我们也会一直关注，确保抚养费按时履行……”一起矛盾尖锐的离婚纠纷案，叶青通过判后答疑、回访，促使当事人自动履行财产分割款和抚养费，同时引导当事人关注孩子健康成长的物质和精神需求。双方均表示服判息诉。

在这栋小楼里，双方当事人从针锋相对势同水火到心平气和理性沟通，从剑拔弩张僵持不下到坦诚协商达成共识，一件件纠纷得到化解，一个个“心结”最终解开，法官和调解员们用司法为民的情怀与担当合奏出了一首火热如朝阳、细腻如涓流的和谐交响曲。（记者 梅旭 张大鹏）