西安市鄠邑区人民法院积极践行新时代“枫桥经验”,常驻区综治中心并深度联动协作,通过整合资源、强化功能,让群众“只进一扇门,解决所有事”,全力实现矛盾纠纷“一站式受理、一揽子调处、全链条解决”。近日,鄠邑法院与综治中心联动,一揽子化解了四起合同纠纷,涉案标的总额超300万元,实现了矛盾纠纷高效化解。
一案变四案 法院精准“把脉”
原告汉中淳田建材经营部给被告西安基杰建材公司供应砂石,双方签署了采购合同,约定每月底凭过磅单结算上月供应材料的货款。合作期间,淳田建材经营部依约供应砂石,基杰建材公司对砂石过磅后出具了过磅单及原材料购进结算单,但货款一直未付清。
多次催款无果后,淳田建材经营部只好起诉到鄠邑法院,要求基杰建材公司支付139万多货款和13万多利息。案件受理后,鄠邑法院立案庭法官审查发现,同一案情、同一被告、不同原告的案件共有四件,涉案金额高达三百多万元。同时,四案原、被告对案件事实均无争议,核心分歧集中在“付款期限”与“利息承担”上,符合先行调解条件。法院依法受理原告诉前保全申请,对被告的账户进行诉前保全,并同步启动委派调解程序,将四个案件移交至综治中心的调解员。
“对症下药”,一揽子化解四案
调解员接到委派后,立即行动,分别与四家原告公司、被告公司负责人取得联系,逐案梳理案件事实、系统整理证据清单,精准锁定争议焦点,为调解工作奠定坚实基础。随后,调解员针对原、被告分歧,靶向施策开展沟通:面对被告,调解员明确指出,依据合同约定,足额支付货款是其应尽的义务,且其银行账户已被采取诉前保全措施,若案件进入诉讼程序,账户将持续冻结,势必对企业正常生产经营造成不利影响;面对四家原告公司,调解员则理性分析诉讼利弊,当前被告有调解诚意,剩余款项确因财务困难才逾期,建议原告着眼长远经营。 经过调解员耐心细致的多轮沟通协调,原被告最终握手言和,达成一致调解方案:由被告分期支付拖欠款项并承担保全费及部分调解费,四原告公司均放弃已请求的利息及其他费用,同时申请解封被告的银行账户;若被告违约,则被告需支付违约金。四起纠纷就此妥善化解。
“本来以为打官司最少得耗个一年半载,没想到一个多月就顺利解决了纠纷,还拿到了第一笔货款!感谢法院的公正委派,还有综治中心的高效对接,真是帮我们解决了燃眉之急!”汉中四家建材经营部的负责人由衷点赞,言语间满是对法院工作的认可与感激。
本次四案“一揽子”圆满化解,不仅扎实贯彻了鄠邑法院“714”工作举措中“矛盾纠纷预防化解争先工程”的工作要求,更是鄠邑法院优化司法资源配置、高效化解矛盾纠纷的生动实践,“调”出了司法温度,“解”出了办案效率。(文中公司及当事人均系化名)(陈杰钢 通讯员 李季平)



