11月21日，最高人民法院发布2025年中国反家暴典型案例，涵盖肢体暴力、精神暴力、猥亵儿童等不同类型的家暴行为，引发社会广泛关注。自2016年3月1日《中华人民共和国反家庭暴力法》施行以来，我国的反家暴工作已全面纳入法治轨道。今天（11月25日）是“国际消除对妇女暴力日”，也被称作“国际消除家庭暴力日”。面对家暴，我们如何运用法律武器保护自己？记者特邀两位法律专家共同探讨。

嘉宾：

西北政法大学民商法学院副教授 马钰凤

西安市碑林区人民法院民事审判二庭副庭长 朱璘

记者：马教授您好。提起家庭暴力，社会上仍有一种声音认为家暴是“私事”或“家务事”。您如何理解这种观点？

马钰凤：家庭暴力绝不仅仅是个人或家庭内部的私事，而是一个严峻的社会问题与法律议题。一方面，家庭暴力直接侵犯了受害者的基本人身权利，如生命健康权与人格尊严，对其身心造成严重伤害。另一方面，家暴也破坏了家庭的稳定与和谐，尤其对未成年人的成长产生深远的负面影响——那些目睹甚至亲身承受家庭暴力的孩子，在成年后也可能重复暴力行为，形成恶性循环。此外，家庭暴力是明确的违法行为，不仅大量消耗司法与社会资源，也阻碍了整个社会的文明进步。

记者：您认为《中华人民共和国反家庭暴力法》的颁布实施，其最核心的价值和意义是什么？

马钰凤：这部法律的出台，标志着中国在反家暴领域的法治化进程迈出了关键一步。它明确了家庭暴力不是“家务事”，而是违法行为，从而打破了“法不入家门”的传统观念。此外，还确立了强制报告、告诫书、人身安全保护令等多重措施，为受害者构建起一个完整的救助通道，确保其在遭遇家暴时能够依法捍卫自身权利。同时，它也要求政府及相关组织在职责范围内积极预防和处置家暴，由此推动了多机构合作干预模式的建立，是保障公民基本权利的重要法律武器。

记者：除了肢体暴力外，精神暴力等也被大家称为“隐形的家暴”。您如何看待这类“看不见的伤害”？

马钰凤：精神暴力已被明确纳入家庭暴力的范围，这类行为会对受害者的心理健康与人格尊严造成严重伤害，我们必须对此形成清晰认知。当然，我们可能会面临一些挑战：如何准确界定精神暴力行为？举证上应当采用什么样的规则？我认为，未来通过出台相应的司法解释、积累更多典型裁判案例，逐步建立起更清晰的认定标准，我国的反家庭暴力法也能够发挥更好的作用。

记者：朱庭长您好。在司法实践中，家庭暴力行为人可能承担哪些法律责任？

朱璘：在民事层面，家庭暴力是法院认定感情确已破裂的法定情形之一。受害者可据此提起离婚诉讼，并主张离婚损害赔偿。在刑事层面，若家暴行为符合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，则可能构成犯罪，施暴者须承担相应的刑事责任。

记者：在家庭暴力维权中，证据至关重要。受害者该如何有效收集和固定证据？

朱璘：家暴取证确实是非常关键的一环。建议受害者要有意识地留存以下证据：首先是来自公安机关的记录，例如报警回执、询问笔录、告诫书或治安处罚决定书，这类证据具有较高的证明力；其次是各类电子证据，包括通过短信、微信等通讯工具留下的辱骂、威胁或恐吓内容；再次是证人证言，即由亲戚、朋友、邻居等知晓或曾目睹家暴情形的人员所提供的陈述。

记者：我国反家庭暴力法中写入了人身安全保护令，被大家视为受害者的“护身符”。请您给我们讲一讲具体如何申请及它的法律效力。

朱璘：遭受家暴的当事人可以向本人、被申请人居住地或家庭暴力发生地的基层人民法院提交保护令申请。一旦法院签发，保护令即具有法律强制力，其内容包括：禁止实施家庭暴力；禁止骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；责令被申请人迁出申请人住所等。若被申请人违反保护令中的禁止性规定，将可能依法承担治安管理处罚甚至刑事责任。（记者 王若歆 王爽）