“房子我不要了，同意接受你们一次性付清房屋差价24万元！”8月下旬，在西安市长安区人民法院航天人民法庭调解室里，朱女士思虑再三后，对前夫王先生和前婆婆郑重说道。随着这句话落地，一场因牵扯离婚后房屋拆迁权益而僵持许久的纠纷，终于迎来了圆满结局。

事情要从朱女士与王先生的离婚说起。两人离婚后，因王先生所在村组房屋拆迁，法院曾判决朱女士对其中65平方米房屋享有权益，同时她需向前夫支付一笔房屋折价款。可判决到了履行环节却卡了壳——朱女士拿不到补偿就没法付折价款，王先生收不到钱便不配合分割权益，双方陷入了“谁也动不了”的执行僵局。

僵局还没打破，新的争议又冒了出来。不久后，拆迁安置房建成交付，实际面积比之前判的多了23平方米，成了88平方米。这多出的面积该怎么算？房子到底归谁？朱女士索性再次起诉，要求确认自己对这套88平方米房屋的所有权。

案子到了主审法官王琼手里。她仔细梳理案情后发现，这可不是简单判个“房子归谁”就能解决的事。“如果只就新案下判决，原来的执行难题还在，说不定还会因为房屋实际面积、折价款这些事再生新纠纷，当事人就得一直陷在‘拉锯战’里。”王琼心里清楚，必须找到一揽子解决的办法。

她先一头扎进拆迁档案里，把补偿标准、面积核算规则摸得明明白白，随后一次次找双方沟通，一边拿着政策文件、法律条文，把共有财产分割的规矩讲透，帮他们算清房屋差价的明细，一边也拉家常般开解，让他们慢慢放下对抗情绪，多想想“彻底解决事”比“争输赢”更重要。

“调解不是各退一步将就，是帮你们把账算清、把路铺顺。”王琼不止一次跟双方说，真要走判决、执行的路子，耗时长不说，双方精力、金钱都得搭进去，不如坐下来谈个双方都能接受的方案，一次性了断。

功夫不负有心人。在王琼的耐心引导下，朱女士和前夫王先生、前婆婆慢慢理解了彼此的难处：朱女士想尽快拿到补偿款安心生活，王先生一家则更希望保住房子。最终双方达成一致：朱女士主动放弃88平方米安置房的所有权，王先生一次性支付朱女士房屋折价款24万元。

这笔钱一付清，不仅新的房屋所有权确认纠纷结了案，之前那起“钱房交割”的执行僵局也顺带解开了。一场可能牵扯多轮诉讼、执行的麻烦事，靠着一纸调解彻底了断。当事人握着王琼的手连声道谢——这“实质解纷”的温度，实实在在暖了民心。（林升春）