5月17日，关中赛区初赛现场。 袁大维 摄

“辩论赛，要辩还要论，每一个辩题都有一定的时代背景和现实意义，我们需要围绕辩题，但不能被局限其中。今天，我们都在讨论企业，那么，一个企业的成功史对当下我们的时代有何意义，时代又将给企业带来何种变化？我希望，这样的思考不只是出现在辩论赛上，也是以后工作中需要思考的地方……”5月17日14时，伴随着评委老师的精彩点评和现场观众阵阵掌声，陕西青年律师辩论赛首场比赛在西北政法大学正式开赛。

2个主题、4场比赛、8支队伍。现场气氛异常热烈，观众掌声不断，辩手们旁征博引、引经据典、各抒己见，思维的碰撞产生智慧的火花。

“创造一流企业，产品应多样化发展还是单一专业化发展？”这不仅是近年来企业发展的一个热门话题，也是本届辩论赛首场的辩题。

“单一化战略会使企业抗风险能力减弱……”

“过分追求多元化经营容易出现决策失误……”

“单一还是多元？”作为正方的陕西行天律师事务所和陕西炎城律师事务所与反方陕西宇斌诚律师事务所和陕西秦直道律师事务所的交锋也由此展开。

辩论环节更是唇枪舌剑、妙语连珠，个人能力与团队合作在这个环节得到完美的结合与展示。往往正方的观点刚占上风，反方就会运用一系列例证提出反驳观点，几乎每位辩手发言刚结束，观众席上就会响起喝彩与掌声。

辩论场上，永远不缺少激情和热点。除“单一还是多元”的辩题之外，陕西恪是律师事务所和陕西哲智律师事务所与陕西睿普律师事务所和陕西宋林科律师事务所围绕“人工智能在司法中的应用是否有利于法治的发展”这一辩题进行辩论。

放眼全场，两队选手似乎相当钟情在固定程序与法律弹性的方面咬文嚼字，并在对话环节相互“设套”。

现场一位大学生说，每一次发言考验的都是辩手对辩题的信息收集、逻辑组织和语言表达等能力。不论是本次比赛的辩题，还是辩手引经据典回击对方，都很贴近现实生活的热点。辩论赛一方面是双方胜负之争，另一方面也能使旁听者丰富知识。

经过激烈比拼，陕西恪是律师事务所、陕西哲智律师事务所、陕西宇斌诚律师事务所、陕西睿普律师事务所4支队伍获得当天比赛的胜利，进入关中赛区复赛。（孙思艺  高虎）