近日，西安市未央法院民二庭审理了一起装饰装修合同纠纷案件，原告主张被告支付装修款，被告辩称装修存在质量问题，当庭提起反诉并申请司法鉴定。与以往适用普通程序组成合议庭审理不同的是，本案虽适用普通程序，但审判席上仅有一名审判员，这究竟是怎么回事呢？原来，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》部署，未央法院作为改革试点法院，扎实推进民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。接下来，法官带你一探究竟。

1、问：哪些民事案件可以适用普通程序独任审理？答：最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。事实不易查明，一般是指案件事实认定须经评估、鉴定、审计、调查取证等耗时较长或者环节较多的程序；法律适用明确，是指法律适用无明显分歧，一旦事实查明，即可认定法律关系，适用法律进行裁判。

2、问：如果案件需要鉴定、审计、公告等，还可以适用普通程序独任审理吗？答：可以。基层人民法院审理的，符合事实不易查明，但法律适用明确的下列案件，不影响适用普通程序独任审理：（一）案件事实能够通过鉴定、评估、审计、调查取证等程序查明的；（二）当事人提出管辖权异议、提起反诉、申请追加当事人的；（三）需要公告送达的。

3、问：什么情况下案件需要依法组成合议庭，适用普通程序审理呢？答：基层人民法院审理的，具备下列情形之一的案件，应当依法组成合议庭，适用普通程序审理：（一）涉及国家利益、公共利益的；（二）涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的；（三）产生较大社会影响，人民群众广泛关注的；（四）新类型或者疑难复杂的；（五）与本院或者上级人民法院已经生效的类案判决可能发生冲突的；（六）发回重审的；（七）适用审判监督程序的；（八）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（九）其他不宜适用独任审理的案件。

4、问：案件正在审理中，如果适用普通程序独任审理，有没有可能转为普通程序组成合议庭审理，相应的程序是什么？答：有可能。适用普通程序独任审理的第一审或者第二审案件，案件审理过程中出现上述条款第（一）至（五）项或者第（九）项所列情形之一的，应当裁定组成合议庭审理。上述转换程序，由独任审理法官提出。决定转换的，应当裁定组成合议庭审理，制作合议笔录记载转换的理由及结果，并将合议庭组成人员及相关事项书面通知当事人。

5、问：如果当事人对适用普通程序独任审理不服，是否可以提出异议？答：可以。当事人对适用普通程序独任审理提出异议的，在答辩期内提出，独任法官应当进行审查。异议成立的，按照上述规定进行程序转换；异议不成立的，应当告知当事人，继续适用普通程序独任审理。

6、问：转为合议庭审理的案件，已经作出的诉讼行为还继续有效吗？答：转为合议庭审理的案件，原独任审理法官作为承办法官继续审理，但符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》规定的回避情形的除外。转为合议庭审理的案件，已经作出的诉讼行为继续有效。双方当事人已经确认的事实，可以不再举证、质证。由独任审理转为合议庭审理的案件，审理期限自人民法院立案之日起计算。

7、问：已经组成合议庭审理的案件还能转为独任审理吗？答：不可以。已经组成合议庭审理的案件不得转为独任审理。

【编后语】适用普通程序独任审理，能降低诉讼成本，节约司法资源，提升审判质效。未央法院将扎实推进民事诉讼程序繁简分流改革试点工作，在为群众提供更加优质高效的司法服务的同时，积极探索总结更多可复制、可推广的改革试点经验。（韩霞）