近日，吴堡法院综合审判庭王法官办理了一起金融借款合同纠纷案件。

办案人员向四被告送达诉讼材料时，因四被告均是三原县人，无法直接送达。后与原告代理人沟通，其称可以找到其中一被告在三原县的具体住处，能够直接送达。于是，王法官决定前往三原县，希望通过该被告找到其余三被告进行送达。随即，王法官和助理二人连夜乘坐火车前往西安。

天微微亮，睡意正浓时，办案人员抖擞精神，一走出西安火车站，便乘坐去往三原县的汽车，直奔目的地。到达三原县后，原告代理人正在等候，随即带领办案人员前往被告的住处。找到该被告后，办案人员向其说明来意，被告便开始向办案人员诉苦道：“2017年，刘某因生意资金周转向银行借钱，基于和刘某是好朋友，我便同意为该笔借款提供担保。几年过去了，刘某一直未清偿该笔贷款，现在由于贷款逾期，致使我的征信出现不良记录，连房贷也办不成，对我造成了很大影响……”。交谈中，办案人员得知其余三被告均是近亲属，且该被告能够找到其余三被告在农村的住处，便希望其能够配合帮助寻找。该被告也欣然答应。于是，四人便又起身前往。一路奔波，早上十点多到达了目的地，虽然三被告不在家，但有近亲属在家。办案法官亮明身份后，依照法律程序，送达了诉讼材料，并耐心地释明不积极应诉可能产生的不利后果，希望其代为转告，以免影响到他们的权利。

随后，办案人员返回县城，准备前往西安。这时，三被告联系上办案人员，请求办案人员在县城等候他们，他们愿意调解处理。十一点多，办案人员见到了三被告。三被告起初还是有些抵触情绪，调解过程中甚至与办案人员发生了争吵。办案人员耐心地向他们释法明理，最终双方自愿达成调解协议。功夫不负有心人，一日奔波，调解结案。办案人员虽感劳累，但内心颇为释然。当天下午，办案人员又急匆匆返回西安，办理了另一起涉在押人员的借贷纠纷。

“送达难”一直是困扰法院审判工作的难题，且有愈演愈烈之势。部分民事案件当事人在接到法官电话通知后，有意躲避，不积极应诉，加之多数当事人外出务工，工作流动性较大，法官即使在工作时间范围内抽出时间上门送达也往往无功而返，有时也只能利用一切零散的休息时间进行送达，才能够保证此类案件诉讼程序的顺利进行，做到一方面提高办案效率，一方面维护当事人的诉讼权利。（苏敬宗）