10月29日，陕北高原已是深秋渐冷，但是在清涧法院的613办公室里却暖意融融，一起邻里排除妨害案件及时调解并握手言和，在场的人员脸上都消去了愁云，舒展了笑颜。

原告高某与被告何某某因拓宽出行道路发生矛盾，原本和睦友好的邻居一朝之间成了见不得面的仇人，相互谩骂。原告高某以排除妨害纠纷为由，诉至法院，要求被告何某某停止修建出行道路，并对占用了高某的地界进行恢复并赔偿损失。清涧县人民法院在受理案件后，经实地勘察、调查走访了解到，何某某与高某隔墙居住，原本的出行道路只能容纳二轮机动车行走，随着生活条件的改善，何某某购置了小汽车，想拓宽出行道路，但要想拓宽道路就必经高某某的硷畔，占用高某某的地界，因私下协商未果，何某某就利用高某外出不在家私自修通了出行路，致使高某恼羞成怒，一纸诉状将何某某诉至法院。审理过程中，高祖庆法官联系了本村的村长、书记及村内有威望的老人，共同对本案进行了耐心的调解，一方面批评何某某不应当私自行动，应当在征得高某的同意后进行修建，另一方面劝说高某远亲不如近邻，应该念及两家多年来一直交好，并理解何某某的处境，退让三分，并引经据典，以清朝大学士张英一首 “千里修书只为墙，让他三尺又何妨；万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”的典故作为事例巧妙疏解，原本僵持的高某和何某某都认识到了自己的错误，羞愧的何某某主动提出要宴请高某一家以表歉意，并对自己没有经过同意私自修路的行为表示道歉，高某也明确表示，他这样做其实就是为争“一口气”，确实没有顾念两家几十年来的邻里情谊，也不妥当。最终，高某和何某心中的心结打开了，矛盾也化解了，两家人有说有笑，又开起了玩笑，拉起了家常，让深秋的办公室里暖意融融。（贺淼）