侯品祎

百年筚路蓝缕，百年艰苦奋斗。中国共产党在中国革命和建设实践中形成了丰富的红色法治资源。文化兴则文明兴、技术强则国力强。当前，如何在利用数字技术保护红色法治文物的同时挖掘红色法治资源、强化红色法治宣传，成为赓续红色血脉、传承红色基因的重要方向。

数字技术赋能红色法治文化传承发展中的问题及成因

在推进数字法治建设的进程中，数字技术在支撑红色法治文化创新发展、维护红色法治平台稳定等方面存在风险。红色法治资源在地理空间上的分散性，导致了资源的碎片化现象严重。不同地区、不同机构的红色法治文化资源往往各自为政，缺乏有效整合与共享，这种分散性增加了红色法治文化的管理难度、削弱了传播效果。同时，数字平台上的红色法治文化资源也面临着互联互通能力较弱的问题。由于缺乏统一的数据标准和共享机制，红色法治资源之间难以实现有效的信息共享和协同工作，影响了文化资源的利用效率。

线下传播方式单一，红色法治资源缺乏便利性和互动性。红色法治文化的传统传播方式主要依赖于线下的展览、讲座、书籍等。这些方式虽然具有一定的历史底蕴和文化内涵，但在数字化时代显得缺乏便利性和互动性。在信息碎片化的今天，人们的信息获取方式和审美习惯发生了深刻变化。年轻一代更倾向于通过数字媒体来获取信息和娱乐，他们追求的是个性化、互动化的体验。而传统传播方式往往无法满足这些需求，导致红色法治文化的传播效果受限，难以在年轻一代中形成广泛的影响力。

数字产品更新滞后，红色法治文化表现形式缺乏吸引力。目前，许多红色法治文化展览馆进行数字产品的生产和更新速度较慢。一方面，在进行红色法治文化宣讲过程中依赖于传统的展示方式，如静态的图片、文字等进行解说；另一方面，展览馆在推广文创产品时的数字技术利用率低，如在文创产品上简单标记展览馆的logo或名称。这些方式缺乏互动性和趣味性，观众在参观过程中往往只是被动地接受信息，对红色法治资源的关注度较低、记忆点较少，导致可能无法获取到全面、准确的信息，也无法对红色法治文化有深入的了解和认识。

数字化技术规范缺失，红色法治文化数字化利用存在安全风险。红色法治文化资源的保护与利用是一个复杂而敏感的问题。一方面，数字技术尚存在技术漏洞和伦理缺陷，数字技术在赋能红色法治文化发展中存在信息泄露、算法黑箱、数据偏向等问题，数字法规体系化、规范化仍是数字战略向纵深推进的制度阻碍；另一方面，数字技术的价值导向易受到人为操控，由于红色法治文物的存世时间长、市场价值大，一些旅游公司为追求经济利益杜撰红色法治事迹、歪曲红色法治作品，利用红色法治景点的吸引力获得经济利益，导致红色法治资源中蕴含的法治精神被篡改，损害了其本真性和教育意义。

推动红色法治文化数字化建设的对策及建议

人无精神则不立，国无精神则不强。面对红色法治文化传承与发展的突出问题，充分发挥数字技术保护、服务、创造、管理红色法治文化资源的功能，实现红色法治资源保护性利用的数字化、网络化和智能化。

建设“数字+保护”文物站，整合红色法治资源。建成内容完善、形式新颖的红色法治文物数字保护设施。数字保护范围涵盖党内法规、执政理论、实践经验、案例文件等内容的文物资源综合体。通过建立全国性的红色法治文化资源数据库，我们可以实现各地红色法治文化资源的数字化、网络化传播和利用，打破地域和行业的界限，实现资源的共享与协同。在陕西榆林，中央苏区法制史料数据库进行建设试点，研究者可以通过互联网远程访问数字文物数据库，实现红色资源的跨地域流转、跨行业协作。

利用“数字+传播”平台，服务沉浸式学习和体验法治历史。要善于运用学习强国、微信视频号、抖音等受众面广、用户量多的新载体，以短视频、案件模拟剧、舞台剧等观众喜闻乐见的方式，辨析法理、寓教于乐，让民众在闲暇时间主动学习红色法治知识，感悟红色法治精神。在延安，红色法治资料数字化利用项目借助数字化的展示手段，红色资源还可以从档案馆里的资料、博物馆里的展陈中“走”得更加立体。参观者还可以通过手机程序获取红色法治文化的相关知识，参与互动体验，让文物“活”起来。

打造“数字+文创”产业，创新红色法治文化表现形式。将数字修复、数字建模技术与现代美学相融合，创新红色法治资源艺术化表达的产品化、产业化。一方面在传统的红色法治文化作品中加入现代元素和创意进行数字化修复和再创作，使其更符合现代观众的审美需求；另一方面秉持尊重历史、维护历史的原则挖掘红色法治文化资源中的故事、人物、事件等设计元素，推出富有红色法治精神的红色文学作品、红色工艺品，充分体现教育意义和市场价值。

运用“数字+区块链”模式，控制红色法治文化数字化安全风险。红色法治文化作为中国革命和建设时期法治实践的宝贵遗产，在享受技术便利和实现产业价值的同时也要注意建立完善的数字安全体系和技术评价体系，实现数据加密、资料联通、访问控制等管理方案。区块链技术以其保密性强、链接性高的特点成为管理数据资料的保密手段，采取大数据迭代、多对一联动、区域加密等措施，赋能红色法治文化的传承与发展，确保红色法治文化不褪色、红色法治基因不变色。

作者单位：西北大学